Не нравится мне современный компьютер

Андрей Никитин (г. Волгодонск)

 

Не нравится и все. Начнем с того, как он задуман: красивый, мощный,.. открытый всем напастям и невероятно тупой.

 

Эти грустные мысли посетили меня после очередной переустановки системы, изрядно поломанной зловредным вирусом, залетевшим с почтой. Почему маленькая и простенькая программка может так все покорежить и столько всего уничтожить? И никакая защита не помогла. В вирусной базе сколько уже вирусов прописано? Правильно, более 100 тысяч. А толку?

 

Сказочка про зловредного вируса

Сегодняшний компьютер — что-то среднее между большим складом, вокзалом и городской свалкой. В нем есть вроде все, как в Греции. И вот зловредный вирус-диверсант пробирается в компьютер с заданием попортить чужое имущество. У одного из входов он видит целую роту охранничков — они проверяют, просвечивают и пронюхивают все и вся. Муха с бомбой не проскочит. Но диверсанту бомба и не нужна. Он знает, где и что взять. И из оружия у него только идея. Хотя и идея часто бывает поводом для ареста.

На контроле просто так никого не пропускают. Все под подозрением. Но если все — значит, никто. Тревога звучит постоянно, и к ней уже все привыкли. Проверяют по большей части на основе накопленного опыта. И диверсанта пропустили — у него же нет ничего подозрительного. Заподозрили было в черных мыслях, но это у нас кругом… И не только пропустили, но еще и дали ключи от складских дверей да попросили закрыть дверь на ключ с той стороны. Это он с удовольствием: зашел, закрыл и, наконец, огляделся. В центре огромного помещения стоит конура, видно, бронированная. Вокруг конуры большой круглый стол, за ним несколько начальников. За каждым начальником все его работники разместились со столами, шкафами и бесконечными папками для документов. Работают — только бумажки во все стороны по столам мелькают. За круглым столом и главный распорядитель есть. Куда он обратится, там и работать начинают, а остальные, наоборот, работу бросают — перекур. Если какой-то начальник или все уже сделал, или просто больше не нужен сегодня -встает и уходит вместе со всеми своими работниками, со столами, стульями, шкафами и папками. Только горы мусора после них остаются. А этом месте новый начальник появляется, с работниками, столами, стульями…

А вокруг — чего только нет! Оружие, сокровища, библиотеки, антиквариат… и все открыто. Кучами на полу рассыпано с мусором пополам. Бери — не хочу. Все выходы открыты и никакой охраны. Она же вся на входе! Только камеры слежения под потолком.

Диверсант быстренько подобрал себе оружие и пошел наводить свой порядок. Потолкался во всех группах работников, перепутал все бумажки, а кое-кого — по башке и в угол…

Сначала это было незаметно, но вскоре наступил полный хаос. Бумажки на круглый стол ворохом посыпались, и в каждой вирус-диверсант в подарок свою копию посылал. На память. Кончилась нормальная работа. Все и всем «за так» раздавать начали.

Тревога. Кругом завыли сирены, замигали огни. Ну и бог с ними — охрана-то за запертыми дверями входа осталась и сюда когда еще доберется…

 

А вирус сил поднабрался — ему уже и охрана не страшна. Он ее попросту разогнал. Еще немного повеселился — и рухнула вся система как карточный домик. Только конура и осталась. А вирус на обломках пляшет. Теперь он — самый сильный.

Тут и сказочке конец, пора выводы делать.

Каким ты был, таким ты и остался

Что же привело к такому плачевному результату?

Полная «демократия» и открытость структуры внутри и излишняя подозрительность на входе. Тот, кто в конуре, — это система машинных команд. Ее ни один вирус не возьмет, потому что входа туда нет. Выход есть, а входа нет. Это нам первый узелок на память. А вот все остальное программное обеспечение компьютера работает в одном пространстве и расположено в одной памяти. А между тем еще в самом начале 20-го века адмирал Макаров всему миру указал: корпус корабля надо переборками на отсеки делить, тогда ему никакая пробоина не страшна.

Раньше развитие компьютера ограничивала память, оперативная и внешняя. Их малый объем диктовал экономное использование. Потому и свалили все в одну кучу. Теперь проблемы с памятью отступили на второй план, а архитектура осталась той же: все вместе, без разбору. Когда эта архаика разрабатывалась, Интернета и в проекте не было. И вирусов тоже. Да и сам компьютер еще сильно на своего предка смахивал — «железного Феликса». Двигаем рычажки — набираем число. Крутим ручку — получаем результат. В смысле философии компьютер от этого арифмометра недалеко ушел — вот данные, вот программа действий, вот результат. Нет, конечно, современные технологии свое дело сделали — быстродействие возросло многократно. Но в душе он все тот же — быстрый, но арифмометр. И логика у него «от Феликса», и архитектура, и философия.

Специфика задач сделала его таким. За клавиатурой поначалу сидел программист, он всегда знал, что и как делать. И все у него должно быть под рукой — и программы, и данные. Потом на смену программисту пришел оператор, потом — пользователь. Каждый все меньше знал и все больше хотел. И то пусть делает, и это…

Вот и повесили на компьютер разного рода прибамбасы. Куда денешься — народ требует! А компьютер каким был, таким и остался. Вычислитель приспособили для нужд народного хозяйства…

Вот ведь незадача, делали изначально дружественный к человеку агрегат, а получили… «как всегда». Он каждый наш чих сохраняет, все копии в памяти держит, даже самые временные, чтобы «все под рукой», а результат — мусорная свалка, которую надо постоянно чистить. Он с человеком — рука об руку, открыт и приветлив. Зря, оказывается. А вот получи вирус в систему. Нельзя быть таким открытым!

Он всегда готов помочь. Даже подскажет, как лучше себя взломать, как принять вирус и угробить систему вместе с данными. Поможет дураку залезть туда, куда ему лучше не соваться по причине полной неграмотности. У него из защиты — только таблички предостерегающие. Только кого ими остановишь? Никто из вредителей, дураков и вирусов их даже и не читает. Если у банкиров в их сети стоят такие же аппараты, как у меня дома, я бы в хакеры пошел, пусть меня научат…

Никакие охранные программы не могут изменить сам компьютер. Да они уже и сами себя боятся. Транспарант «Осторожно, вирус» висит постоянно, а что толку? Пароль — это как замок на двери. Он только для честных. А для вора это сигнал к началу активных действий по изъятию ценностей. Ведь все же открыто!

Раз задача, два задача…

Ох, и надоела сказка про многозадачность. Мол, компьютер может одновременно делать много разных дел — и вычислять, и рисовать, и кино показывать. Тому, кто во все это верит, предлагаю получить почту в момент записи нового диска на пишущем дисководе. Да, в момент прожига. Нет желающих? Лучше и не пробовать.

Многозадачность — хитрая штука. В принципе, это возможность полнее использовать скоростные возможности процессора. Если в один момент времени процессор может выполнять только одну задачу, то уж за два любых момента, наверное, две? Так, да не так. Процессор готов прерваться везде и всегда, в любой момент. Если задача имеет высокий приоритет, то только она и будет выполняться. До прерывания работы по причине, от процессора не зависящей. Допустим, не успевают подносить ему работу. Он берется за следующую, низшего приоритета, если там все подготовлено. А если вновь на горизонте замаячила задача с высоким приоритетом, он тут же все бросит и кинется выполнять эту задачу. И не дай бог появятся две задачи с одинаковым приоритетом — он будет выполнять обе… или обе загубит. Это же психология шабашника!

То, что мы имеем, это виртуальная многозадачность. Реальная многозадачность возможна только в многопроцессорном компьютере. Процессоры работают в независимых режимах, на каждом — своя задача.

Вот привереда, все-то ему не так

Да, не так. Сказки не надо рассказывать. Хотим обеспечить все пожелания трудящихся при отсутствии реальных возможностей.

Можно ли сделать компьютер, устойчивый к вирусам и взлому, ввести реальную многозадачность, а не виртуальную, как сейчас? Наверное, можно. Но не при такой архитектуре. Для этого надо разделить программное пространство и развести решаемые задачи. Программно этого не сделать. Только конструктивно, в железе.

Если каждая задача решается в своем пространстве, и только у главного процессора функции «распределителя» очереди на отдельные куски вычислений, то можно говорить о реальной многозадачности. А не как сейчас, только об ожиданиях и прерываниях. Почти каждый даже не шаг, а только желание шагнуть, тащим на процессор…

При разделении пространства скоростной процессор остается использовать только по назначению. Не для работы программ, а для вычислений, обработки видео- и аудиоинформации. Это вычислительный канал. Все остальное — в другом месте и в другое время. Конечно, лучше бы сделать системный блок с прошитой или другой, но такой же надежной памятью, с которого можно только получать информацию. Получить можно, а изменить в процессе работы — нет. Во время установки — любые изменения и адаптация под конкретный компьютер, а потом — ни-ни. Тот же подход и для программ — воткнул блок, прописал его и забыл, где стоит. Он всегда будет работать.

Так же надо разделить и информационное пространство. Сейчас нас только предупреждают: вот здесь — жизненно важная информация, не надо ее трогать. Если нельзя трогать — уберите подальше! Не только от дураков, но и от «диверсантов».

Программы — это же в первую очередь информация, и только потом -приказ к действию. Их и приравняли к информации, кинули в общую кучу. В результате только ошибки набираем при перетряхивании бесчисленных сундуков с барахлом. Мы все перебираем, перебираем, а ошибки все копятся, копятся… В очередной раз достали, пыль потрясли, развернули, а читать уже нечего. Все, доигрались, менять надо.

Если программное пространство жестко разделено, то каждая программа — миникомпьютер. А самое главное, в нем ничего не может изменяться. Функции такой нет. Изменения возможны только со стороны пользователя, с отдельного входа. Для вируса такой компьютер — как коридор с запертыми дверями. И только в конце коридора маленькое окошко. Что надо? Или получи справку, или иди ты…

Теперь и почту можно принимать в отдельной камере, открывать без опаски. Зловредный вирус здесь бессилен, а вот себя проявит. И — под белы ручки в кутузку.

Выход в Интернет станет безопасным. Если что, локальность пространства выручит. Все не спалите — только то, что вовремя не убрали под замок в надежное место, а не под табличку… Но тут уж сами виноваты — обижаться не на кого.

Время платить

Неужели никто не знает про эти проблемы? Знают. Нет тут никаких секретов. Примерно то же самое вам скажет любой конструктор электроники и даже просто грамотный человек.

Почему же делают все наоборот? Потому что современный компьютер -хорошая система отъема денег у населения. Программист, может быть, и разберется, как, что и где можно поправить, а пользователь только платить будет. За все. И за вирусы, и за систему, и за открытость этой системы… Одни системы делают, другие — программы и защиты, а третьи все это курочат и взламывают. Все при деле и при деньгах.

Зачем нужна непотопляемая система, по адмиралу Макарову? Не нужна. Наоборот, мы каждый год по новой системе выдавать будем. Пусть ломают. Зачем закрытая система и разделение пространств? Это что же, расстаться с потенциальной угрозой взлома и вирусной экспансии? Нет уж, пусть все остается как было.

Почем опиум для народа? Правильно — по деньгам. Кто тут крайний? А крайний всегда — пользователь. Ему за всех платить.

Недавно у фирмы Microsoft какие-то хакеры дистрибутив системы Windows увели. Если уж и у них защита не сработала, значит, время требует перемен. Покатались — пора и саночки возить.

Камо грядеши?

Компьютер вроде бы умный, а копнуть поглубже — даун сверхскоростной. Говорят, что еж — птица гордая, пока не пнешь — не полетит. Вот и этот — только с пинка,… но быстро и точно. Строго по программе. Как написано, так и исполнено. И ни шагу в сторону. Работа на результат. Отсутствие результата — работа впустую. В нем же логика — математическая. Электронные схемы с функциями Булевой логики «И», «ИЛИ», «НЕ». Кончилась таблица, и логика кончилась.

Алгебра логики к логике уже имеет очень малое отношение. Одна математика. Логика куда-то растворилась.

1 — правда, а 0 — ложь. Почему же 0 — ложь? Это же — нет ничего, а не ложь. А потому, что в двоичной системе других цифр нет. Только 0 и 1. Бинарная запись. Мы к этому так привыкли, что у нас уже и сознание такое же стало — бинарное. Если вопрос, то только с возможными вариантами ответа. С попытками, со звонком другу или с помощью зала. Сами уже никак…

Вот и электронная логика такая же. У нее одна только извилина (математическая функция) и осталась. Из всех логических схем только «И» — немного логическая. Есть совпадение сигналов на входах — получи результат. А остальные, даже и не знаю. «НЕ» — просто один каскад усиления с поворотом фазы сигнала на 180 градусов, например, схема с общим эмиттером. Какая тут логика? «ИЛИ» — развязка входов, чтобы сигналы разных входов не мешали друг другу. Никаких условий. Есть сигнал на входе, сразу появляется и на выходе. Вот и вся логика.

А та логика, что из греческой софистики вышла, как вода в песок ушла. Только лужицы кое-где остались. Теперь о логике и говорить-то вроде неприлично. Кстати, как и о кибернетике. Справедливости ради замечу, закапывать кибернетику, сам того не желая, начал ее собственный папа — Норберт Винер. Я тебя породил… Расширил рамки своей науки до самого горизонта, а там — откуда ни возьмись компьютер. И ушла потихоньку кибернетика в информатику. Слопал ее компьютер. Жалко. Она без компьютера кое-чего стоила. И могла.

Теперь техника электронная стала цифровой. А логической техники что-то и не осталось. А была же и техника, и машины. И философия, и теории. Логические задачи стали задачами программирования. Маленькие подмастерья у компьютера. Великие задачи машинного разума, искусственного интеллекта так и остались указателями в придорожной пыли. Камо грядеши, человече?

Компьютер, коммутатор и банка с гвоздиками

Компьютер решает логические задачи по программе. Лихо решает. Но по программе. Любой коммутатор — это жесткая логика. И чем больше коммутатор, чем он сложнее, тем больше в нем логики. Логики выбора. Мы условия задаем, а он ответ ищет. И не просто ищет ответ, а путь к нему прокладывает. Мы с другом разговариваем по телефону по проводам, через коммутатор. Есть только один путь в этом жутком переплетении городской связи. И коммутатор его находит. Ну, не сам пока, с нашей помощью, но все же это логика.

Когда-то давно, читая статью об истории вычислительной техники, я увидел рисунок интересной логической машины. Стеклянная емкость с раствором соли, а в боковую стенку емкости впаяны гвозди. Эдакая банка с гвоздиками. Если на какие-либо гвозди подключают электрическую батарею, то на одном из них начинается рост кристаллов соли. Комбинируя и переключая подачу напряжения, можно добиться роста кристалла от одного гвоздя к другому по заданному маршруту. Можно создать необходимую комбинацию напряжений на электродах и проверить, будет ли расти кристалл в нужном направлении. Напряжения создают логические условия, а кристалл дает выполнение этих условий. Растет куда надо — «истина», нет — «ложь». Результат решения задачи — это разветвленный кристалл. Его рост идет сразу в нескольких направлениях. Одно из направлений роста и приводит к нужному ответу. Красиво и наглядно. Вот теперь смотри, анализируй, вычисляй, ищи наиболее верный путь. Решение перед глазами, только многовариантное.

Уже в середине прошлого века эта банка с гвоздиками стала музейным экспонатом, курьезом технической мысли на пути прогресса.

Чем же отличаются способы решений компьютера и коммутатора? И при чем здесь банка с гвоздиками?

Компьютер, коммутатор и банка с гвоздиками — это три решения одной логической задачи. Различие решений определяется различными целями.

Компьютер ищет ответ, определяемый математической логикой. Коммутатор ищет ответ (абонента) и прокладывает к нему путь. А банка с гвоздиками показывает пути к возможным ответам. Единственный ответ ей неведом. Какие получатся. У нее нет ни программы, ни номера абонента, только цели, зовущие к движению. Путь к ответу — не через программный тест, а через выбор на каждом повороте запутанного лабиринта, где нет указателей для возможных вариантов. Цель — вон она видна, только путь к ней неведом.

Мышь в лабиринте

Говорят, что это задача логики. Наука-то такая есть, а вот аппарата, чтобы путь к ответу прокладывал, нет. Хотя был, и не один. Но, видно, за ненадобностью разобрали. Теперь — нейрокомпьютеры. Решают проблемы Искусственного Интеллекта. Но что-то пока никак. Математика не дает и… логика. Она же бинарная, только «да» и «нет». И сразу. Думать не надо. Все заранее расписано и запрограммировано.

Еще и нейросети появились. Профанация одна с названием. Сетевая программа распределенных вычислений. Загрузка чужих мощностей, если своих не хватает. «Нейро» только в названии и есть. Все остальное — бинарное.

Может, вернуться к лабиринту? Есть лабиринт, запускаем туда мышь, и пусть выход ищет. Найдет же когда-нибудь. Не выход, мы эти выходы и так видим, а путь к выходу! Мы даже сыр к нужному выходу подсунем, для приманки. Дальше думать будет мышь, а мы — только наблюдатели. Кстати, ей абсолютно все равно, каким будет ответ, правдивым или ложным, и сколько путей ведет к этому выходу. Она выберет любой. И любой — правильный, пусть и не самый короткий.

Это основная модель лабиринта. Теперь мы ее — в электронное исполнение. Лабиринтом будет, естественно, электронная схема, а мышью — та самая единичка, из 0 и 1. Возможные условия — «ДА», «НЕТ» и «НЕ ЗНАЮ». НЕ ЗНАЮ — это «ПОКА НЕ ЗНАЮ», так понятнее. Это ожидание следующих условий. Тогда и можно будет сделать выбор между ДА и НЕТ. Или дальше ждать и выбирать.

ДА и НЕТ — равноценные решения выбора. Не правда и ложь, а равновеликие величины. Но в разных направлениях: 1 и -1, правая и левая единицы. Сколько путей от входа до выходов, столько и единиц. Какая вперед придет к нужному выходу, тот путь — правильный. Вот и вся логика. И тут, конечно, без математики пока никуда: эти единицы посчитать и сложить надо. Но это далеко не высшая математика. Мощный процессор не нужен.

Вот и получилась счетная логика, в которой пока всего одно математическое действие — сложение. Но не сложнее, чем 1+1=10.

Логика выбора между «ДА» и «Нет», но с возможным вариантом «НЕ ЗНАЮ». Тоже — ответ. Ждем-с.

Единицы бредут к выходам. Шаг, остановка, шаг и снова остановка: надо же подумать, куда идти дальше. Так, короткими перебежками, и дойдут до выхода, путь укажут. Потом по найденному пути мы скоростную трассу проложим. Вот тогда сразу — как на нее вышел, так по прямой и без остановок к ответу. Маршрут известен. Тут мы уже умные стали. Единой, большой системы счетной логики, правда, еще нет, но сделано уже много.

Про счетную логику я могу и дальше объяснять, но мне главный редактор сказал: «Занятно, похоже на кубик Рубика. И так же бесполезно». Но, между прочим, в кубик этот даже ученые уже лет тридцать играют, такой он бесполезный…

Самому думать пора!

Программа — это не логика, это логическая модель решения. С известными ответами. В ней думать уже не надо. Все уже продумано и решено. Какой набор условий, такое и решение. Программа годится только на конкретный и проверенный многократно вариант. Раз — и готово. А где поиск? Нет его. Перебор вариантов есть, а поиска решения нет. С чего же компьютер умным будет? Только с перепугу.

Не хватает современному компьютеру логического блока. В пару к процессору. Не программу, а логику подхода к решению. В железе. Пусть думает, что делает. А мы ему программы, базы… самому думать пора.

Может быть, с такой логикой и компьютер сам что-то делать начнет. Сначала как попало, потом научится. Мы ему задачку каверзную, а он нам: «Такого я еще не решал, но путь решения есть. Надо добавить такие-то и такие-то условия. Иначе слишком много неопределенностей. Но, если хотите, я могу и так попробовать…».

Что-то я размечтался. Есть же, наверное, и компьютеры с раздельными пространствами, и защищенные системы, которые всем вирусам фигу показывают. Ну, а если нет, то пора бы и сделать нормальный компьютер для работы, а не только для выкачивания денег. Чтоб и в Интернет, и на почту — без боязни подхватить что-нибудь заразное. И логический блок ввести. Может, тогда этот даун скоростной думать начнет. Хоть немного. Пора бы уже. Памяти уже хватает. Теперь бы немного ума…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>