Системный приговор или промежуточный итог?

Сергей Вардин (г. Зеленоград)

Хорошо знакомый автор привлек внимание обзором двух системных плат давно известных производителей. В его анализе много полезных подробностей, поэтому не ограничивайтесь приводимыми мной цитатами, а смело отправляйтесь по ссылке.

Одним из преимуществ и отличительных особенностей наших обзоров материнских плат является системный и комплексный подход. Обычно мы не занимаемся изучением какой-то одной отдельной модели и даже не сравниваем её лишь с парой-тройкой других. Мы последовательно ведём единую серию обзоров материнских плат, добавляя результаты каждой новой модели ко всем предыдущим. Общий цикл статей позволяет не только легко увидеть отличия в производительности, энергопотреблении или способностях к разгону процессора у различных плат. Становятся видны особенности работы и даже можно отследить, как с появлением новых версий меняется вектор развития BIOS Setup. Однако каждая серия статей когда-нибудь заканчивается, а потому во вступлении и заключении к предыдущему обзору мы подвели промежуточный итог нашего знакомства с LGA1150-платами, которые основаны на наборе микросхем Intel Z87. Явного лидера обнаружить не удалось, у каждой из моделей разных производителей есть свои плюсы и минусы, однако неожиданно оказалось, что повышенный интерес вызывают материнские платы компании Micro-Star. Новые платы MSI стали действительно заметно лучше прежних и хотя обзор модели MSI Z87-G43 был омрачён замеченными недостатками, но к плате MSI Z87 MPOWER у нас не возникло никаких существенных замечаний. Помимо обычных моделей и плат серии «MPOWER» в ассортименте продукции компании Micro-Star присутствуют платы линейки «GAMING», а потому явно ощущалась необходимость изучения одной из моделей этого игрового направления.

Тут самое время вспомнить про компанию ASUSTeK и её семейство плат «ROG» (The Republic of Gamers), которое предназначено для любителей игр и разгона. По всей видимости, эти модели разрабатывает отдельная команда инженеров, а потому они отличаются от обычных не только особенными, характерными лишь для плат этой серии технологиями и возможностями, но даже в мелочах. Серия «ROG» последовательно развивается, сначала она разделилась на отдельные ветки плат «Formula» и ещё более многофункциональные модели «Extreme», затем к ней присоединились microATX-платы «Gene», а теперь в неё входит даже mini-ITX модель «Impact», но нас больше всего заинтересовала первая плата новой ветки «Hero». Дело в том, что среди плат серии «ROG» нет заурядных, обычных моделей. Как и игровые платы компаний ASRock, Gigabyte и даже Elitegroup, эти платы все специальные, все особенные, оснащены большим количеством различных дополнительных контроллеров, возможностей и технологий. Модели получаются достаточно дорогие, но проблема заключается не только в цене, но и в том, что эффективно использовать все их многочисленные способности сможет далеко не каждый пользователь. Что касается Asus Maximus VI Hero, то это первая относительно простая и доступная модель в серии «ROG». Её появление отчасти можно расценить как ответ на линейку игровых плат компании Micro-Star, благодаря которой особые дополнительные возможности были распространены на достаточно недорогие и даже, откровенно говоря, совсем дешёвые модели начального уровня.

Теперь, определившись с первой из рассматриваемых моделей — Asus Maximus VI Hero, стало совсем несложно найти ей соперницу. Из серии игровых плат компании Micro-Star по цене ей наиболее близка модель MSI Z87-GD65 GAMING, так что нам осталось изучить обе платы, чтобы узнать, насколько сравнимы окажутся их возможности.

Материнская плата Asus Maximus VI Hero относится к серии «ROG» (The Republic of Gamers) и совсем не похожа на обычные платы компании ASUSTeK. Она верно указывает реальную частоту работы процессора при старте и не сбрасывает её при высокой нагрузке. В BIOS имеется подраздел «Tweakers’ Paradise», упрощающий покорение высоких значений при разгоне, появилась интересная, хотя пока и сильно ограниченная в использовании функция «ROG Secure Erase» и наконец-то вернулась способность регулировки скорости вращения трёхконтактных процессорных вентиляторов. Вместе с тем, остались характерные для плат Asus ошибки и недостатки — нет полезных подсказок на стартовом экране, в профилях не запоминается отключение загрузочной картинки, до играющей очень важную роль в энергосбережении системы страницы «CPU Power Management Configuration» долго и неудобно добираться. Широкому использованию раздела «My Favorites» мешают серьёзные ограничения на добавление параметров и невозможность его выбора в качестве стартового, как, впрочем, и любого другого раздела. Мало того, BIOS стал ещё более неудобен, оказался скрыт целый раздел «Tools» со всеми его подразделами. Очень сильно огорчила даже не столько неспособность платы обеспечить номинальный режим работы процессора с настройками по умолчанию, сколько сложность и неочевидность исправления этого недостатка. Впрочем, нельзя не отметить, что у Asus Maximus VI Hero есть достоинства не только по сравнению с обычными моделями плат компании ASUSTeK. Она выгодно отличается от перегруженных функциями, технологиями и дополнительными контроллерами, к тому же весьма дорогих других моделей серии «ROG». Это наиболее доступная, а потому и весьма интересная плата.

Материнская плата MSI Z87-GD65 GAMING не так сильно отличается от протестированных ранее LGA1150-плат компании Micro-Star. Конечно, разница по сравнению с довольно простой моделью MSI Z87-G43 явно видна. Являясь платой более высокого класса, она способна работать с несколькими видеокартами и полностью использует возможности набора логики по делению линий PCI Express. В качестве сетевого контроллера применяется гигабитный сетевой процессор Qualcomm Atheros Killer E2205, который позволяет расставлять приоритеты использования сетевого трафика. Для обработки и вывода звука используется технология «MSI Audio Boost», а в основе подсистемы звука лежит современный восьмиканальный кодек Realtek ALC1150 с низким соотношением между сигналом и шумом. Эти достоинства, которыми гордится тестируемая сегодня модель, мы отмечали и в обзоре платы MSI Z87 MPOWER. Общего у них довольно много, хотя оформлены и выглядят платы по-разному. Нельзя не отметить многочисленные изменения в BIOS, который был существенно переделан, появилась возможность менять напряжение в режиме «Offset», вернулись контекстные подсказки, у параметра «CPU Phase Control» обнаружились дополнительные возможности. Есть и недостатки — сильно раздражает фиктивная функция сравнения профилей настроек, а обновлённый раздел «Hardware Monitor» не выглядит удобным. Однако больше всего огорчила неполная функциональность процессорных энергосберегающих технологий. Экономичность — это характерное достоинство материнских плат компании Micro-Star, а в данном случае оно оказалось частично утрачено.

Материнские платы Asus Maximus VI Hero и MSI Z87-GD65 GAMING во многом похожи, но в деталях существенно отличаются друг от друга. У обеих плат есть свои достоинства, однако, к сожалению, обе огорчили совершенно неожиданными недостатками. В результате безоговорочного победителя выявить не получилось, но обе модели по-своему достаточно интересны и безусловно заслуживают внимания.

BIGITALRU_11

Битва черно-красных — сравнение игровых LGA1150-плат Asus Maximus VI Hero и MSI Z87-GD65 GAMING

http://fcenter.ru/online/hardarticles/motherboards/36371

Теперь небольшой комментарий по полезным новинкам бесплатного программного обеспечения. Сначала, как водится, парочка цитат. Автор – Morgana.

CCleaner версии 4.08

[25.11.2013 22:06:00]

CCleaner — популярный и бесплатный инструмент для зачистки вашей системы от лишних данных (временных файлов, дампов памяти, рапортов об ошибках и т.п.) и следов вашей жизнедеятельности (cookies, истории посещения сайтов, списков недавно открывавшихся документов и т.д.). Если вы остаётесь верны данной утилите и не соблазнились на PrivaZer, то эта новость вас определённо порадует.

Версия 4.08 отличается от предыдущей лучшим взаимодействием с браузерами Chrome, Internet Explorer и Firefox 27 как в части распознавания «мусора», так и в части его удаления. Что касается добавленных программ для вычистки, то в список вошли CyberLink AudioDirector 4 и PowerDirector 12, Adobe Photoshop Elements 12 и Premiere Elements 12, Nero Express 2014 и BackItUp 2014.

Здесь найдете ссылки на скачивание.

http://fcenter.ru/online/softnews/2013/11/25#material_id=36421

PrivaZer v2.8  

[11.11.2013 21:43:00]

Обновилась бесплатная утилита для очистки временных файлов, дампов памяти, рапортов об ошибках и т.п., а также следов вашей жизнедеятельности во Всемирной Сети: cookies, истории посещения сайтов, списков недавно открывавшихся документов и т.д. Более того, PrivaZer в состоянии удалить с вашей машины папку Windows.old (что не удалось CCleaner) и освободить таким образом ещё больше места на диске С:. Ну и чтобы совсем вас удивить, скажу, что PrivaZer даже не обязательно устанавливать на компьютер — произвести вычистку «авгиевых конюшен» можно простым нажатием на ссылку. А если вы являетесь поклонником Portable-версий программ, то PrivaZer даёт вам и такую возможность.

Версия 2.8 отличается улучшениями и незначительными исправлениями ошибок. PrivaZer работает с операционными системами Windows XP, Vista, 7, 8/8.1, 32бит и 64бит. Совместима с HDD и SSD.

Лично мне PrivaZer понравился гораздо больше CCleaner как возможностями, так и результатами работы. Так что всячески рекомендую попробовать.

http://fcenter.ru/online/softnews/2013/11/11#material_id=36369

От себя добавлю, что с выводами безусловно, очаровательной леди Morgana не согласен. И вот обещанный комментарий.

Имея общий стаж работы с вычислительной техникой порядка сорока пяти лет, я первые примерно пятнадцать-двадцать был системным программистом (есть разница между программистом просто и системщиком, не меньшая, чем в должностях администратора например, гостиницы, и системного администратора) – и в результате приобрел, безусловно, вредную привычку требовать от операционки предсказуемости и послушания. До недавнего времени так и было. Несмотря на недокументированность большей части настроек ОС Windows поколений до седьмого, можно было во всем разобраться и добиться послушной и быстрой работы. Для этого проводилась чистка и перенастройка системы, кроме того, можно было активную часть операционки отделить от пользовательских программ и данных, разведя по разным томам. Затем эта активная часть программой Ghost сливалась в образ, который, в случае каких-либо «кривых» обновлений, проникновения вирусов и прочая, можно было в течение пары минут восстановить на системный диск. Это избавляло, например, от необходимости держать и обновлять мешающую нормальной работе антивирусную программу. Хорош или плох этот метод – дело вкуса, но, в частности, за четверть века работы на «писюках» на вирусы я нарывался максимум раза три-четыре, и заметных задержек  это не вызвало.

Поэтому при работе с «семеркой» сразу стала раздражать ее прожорливость и невозможность перевести, например, громоздкие Program Files на другой том. Только первый, снятый сразу после установки, образ занимал меньше 4 гигабайт – максимальная величина файла в привычной FAT-32, которая читается Dos-ом, а в нем-то и работает аварийный Ghost. После установки драйверов чипсета, видеокарты и основного софта размер сжатого образа превышает этот предел, и уже занимает два файла.

Так что, для минимизации потерь приходится не только следить, чтобы при установке новых программ там, где это возможно, они размещались в отведенное место на диске D: , но также и вручную вычищать из системного тома все лишнее. И, значит, программы, которые это делают, достойны внимания. Но ни та, ни другая из названных программ не дает серьезного эффекта – максимум сотня-полторы мегабайт там, где счет идет за десяток гигабайт. В итоге, попробовав обе вышеупомянутые, по отдельности и вместе, я пришел к выводу, что лучший вариант – использовать их поочередно, запуская после CCleaner следом PrivaZer. А после этого вручную вычищать, например, файлы инсталляции из папки Windows, аккуратно, до момента востребованности, перемещая их на другой том в специальный архив.

В конце концов, после установки рабочего и инструментального софта удалось сохранить размер образа сжатого системного тома в пределах  примерно 3,8 гигабайта.

И, пара советов по этим утилитам. «Очистка» памяти, которую запускает одна из них, занимает уйму времени и не дает практически ничего. Кроме того, советую отключить заданное по умолчанию удаление файла гибернации – если вы привыкли использовать этот режим, после такой вивисекции заново вернуть его может оказаться затруднительным.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>