Война

Чтобы увидеть будущее, надо заглянуть в прошлое
А.Альбов
Будущее — в настоящем, но будущее — и в прошлом. Это мы создаем его. Если оно плохо, в этом наша вина.
Анатоль Франс

Доклад председателя Объединенного комитета начальников штабов (CJCS) генерала Джозефа Данфорда главнокомандующему вооруженными силами США Дональду Трампу

Оружие массового поражения (ОМП), напомню, — это оружие крайне большой поражающей способности, предназначенное для нанесения массовых потерь или разрушений на относительно больших пространствах и площадях. Главный признак ОМП — площадное поражение противника.
Такими возможностями обладают, и, следовательно, могут считаться оружием массового поражения ядерное и химическое оружие.
История ОМП началась с американских бомбардировок японских городов Хиросима и Нагасаки в 1945 году. Через несколько лет ядерное оружие появилось и в СССР, и установился паритет в области ядерных вооружений между СССР и США. Однако тут ребром встал вопрос о надежных средствах доставки ядерных зарядов к месту взыва. Первоначально даже прорабатывали способы стрельбы ядерными зарядами из крупнокалиберных дальнобойных пушек (при этих словах Трамп кисло улыбнулся). В 1957 году в СССР был запущен первый искусственный спутник Земли, что вызвало истерику в американском обществе: стало понятно, что США уязвимы для советского ядерного оружия. И, в частности, это привело к появлению Интернета – американцы приступили к разработке распределенных сетей связи, неуязвимых при ядерном взрыве.
Ядерное оружие имеет экологически опасный побочный эффект – радиоактивное загрязнение местности продуктами ядерного взрыва. А это значит, что армия не сможет занять пораженную взрывом территорию.
- Эта тема уже не актуальна, коль скоро Конгресс скоро лишит меня «ядерного чемоданчика» и «красной кнопки» – прервал его Трамп. – Давайте дальше
Химическое оружие – это боевые отравляющие вещества (ОВ) плюс средства их доставки и применения. Классификация этого вида ОМП основана на разных особенностях: физиологического воздействия ОВ, его тактического назначения, стойкости и скорости воздействия на человеческий организм.
Впервые химическое оружие было применено во время первой мировой войны. 24 апреля 1915 года на участке фронта шириной шесть километров неподалеку от города Ипр французские и британские солдаты заметили странное желто-зеленое облако, которое стремительно двигалось в их сторону. А когда этот туман достиг первой линии окопов, люди стали падать, кашлять, задыхаться. И умирать…Немецкая армия выпустила в направлении вражеских траншей 168 тонн хлора. Отрава поразила 15 тысяч человек, из них 5 тысяч погибли практически мгновенно, а оставшиеся в живых позже умерли в госпиталях или на всю жизнь остались инвалидами. После применения газа немецкие войска пошли в атаку и без потерь заняли вражеские позиции, ибо оборонять их было уже некому.
Первое применение химического оружия было признано удачным, поэтому в течение считаных месяцев оно стало настоящим кошмаром для солдат противоборствующих сторон. Боевые отравляющие вещества применяли все страны-участницы войны: химическое оружие стало настоящей «визитной карточкой» первой мировой войны. Кстати, городу Ипру в этом отношении «повезло»: через два года немцы в этой же местности применили против французов дихлордиэтилсульфид – химическое оружие кожно-нарывного действия, которое получило название «иприт».
31 мая 1915 года химическое оружие впервые было использовано против российской армии – немцы применили фосген. Облако газа было принято за маскировку, и на передний край перебросили еще больше солдат. Последствия газовой атаки были ужасными: 9 тысяч человек умерли мучительной смертью.
Химическое оружие стало рассматриваться военными в качестве одного из средств ведения боевых действий только после того, как отравляющие вещества стали получать в промышленных количествах и научились их безопасному хранению.
Потребовались и определенные изменения в психологии военных: еще в XIX веке травить своих противников как крыс считалось делом неблагородным и недостойным. Применение диоксида серы в качестве боевого ОВ британским адмиралом Томасом Гохраном было воспринято английской военной элитой с негодованием.
Любопытно, но химическое оружие было запрещено еще до начала массового применения. В 1899 году была принята Гаагская конвенция, в ней говорилось о запрещении оружия, которое для поражения противника использует удушение или отравление. Однако данная конвенция не помешала ни немцам, ни остальным участникам Первой мировой войны массово применять отравляющие газы.
Первые способы защиты от воздействия отравляющих веществ.появились уже во время первой мировой войны. Сначала это были различные повязки или накидки, пропитанные различными веществами, но они не давали надежной защиты от поражения. Затем были изобретены противогазы, напоминающие современные. Однако и они на первых порах были далеки от совершенства и не давали нужной защиты. Специальные противогазы были разработаны для лошадей и даже для собак.
Не стояли на месте и средства доставки отравляющих веществ. Если в начале войны газ распылялся из баллонов в сторону противника, то затем для доставки ОВ стали использовать артиллерийские снаряды и мины. Были разработаны и новые, более смертоносные виды химического оружия.
После окончания первой мировой войны работы в области создания ОВ не прекращались, появились новые виды химического оружия. Регулярно проводились испытания боевых газов, для населения строились специальные убежища, солдат и гражданских лиц обучали пользоваться средствами индивидуальной защиты.
В 1925 году была принята еще одна конвенция (Женевский пакт), которая запрещала использовать химическое оружие, но это никак не повлияло на военных: они не сомневались, что следующая большая война будет химической, и усиленно готовились к ней. В середине тридцатых годов немецкими химиками были разработаны нервно-паралитические газы, воздействие которых является наиболее смертоносным.
Отравляющие вещества использовались во время ирано-иракского конфликта (с обеих сторон), в гражданском конфликте в Йемене, ОВ применялось иракскими правительственными войсками во время подавления курдских восстаний. Стороны сирийского конфликта постоянно обвиняют друг друга в использовании запрещенных отравляющих веществ.
В начале 90-х годов Россия обладала самым значительным в мире арсеналом отравляющих веществ, но до 2017 года все эти запасы были утилизированы. Чего нельзя сказать о США.
В 1993 году была принята еще одна конвенция относительно химического оружия. В этой конвенции было задекларировано полное запрещение изготовления, хранения и применения данного оружия массового поражения и постепенное уничтожение уже созданных запасов ОВ. В настоящее время к этой конвенции присоединились практически все государства мира (188 на 2010 год), в том числе США и Россия – страны, обладавшие наибольшими запасами ОВ.
К счастью, XX век так и не стал периодом глобальных химических войн, как это казалось в его начале. Однако данный факт относится не к победе здравого смысла или идей гуманизма. Все дело в особенностях химического оружия и способов его применения, К тому же, несмотря на формальное запрещение, разработки в области ОВ ведутся во многих странах.
Несмотря на свою смертоносность и значительный психологический эффект, сейчас можно уверенно заявить, что химическое оружие – это пройденный этап для человечества. И дело тут не в подписанных конвенциях, запрещающих травить себе подобных как насекомых, и даже не в общественном мнении, хотя, оно также сыграло немалую роль.
Военные практически отказались от отравляющих веществ, потому что химическое оружие имеет больше минусов, чем плюсов. Вот основные из минусов:
Сильная зависимость от метеоусловий. Самым большим недостатком химического оружия является его непредсказуемость: куда подует ветер, изменится ли влажность воздуха, в какую сторону пойдет отрава вместе с подземными водами. В чью ДНК встроится мутаген из боевого газа, и чей ребенок родится калекой. И это совсем не теоретические вопросы. Американские солдаты, ставшие калеками после применения собственного газа Агент Оранж во Вьетнаме, — наглядное доказательство непредсказуемости, химического оружия.
Защита. Первые противогазы и повязки были не слишком эффективны, но уже очень скоро они обеспечивали довольно пристойную защиту от ОВ. В ответ химики придумали газы кожно-нарывного действия, после чего был изобретен специальный костюм химической защиты. В бронетехнике появилась надежная защита против любого ОМП, включая и химическое. Так что применение боевых ОВ против современной армии не слишком эффективно. Его последствия не будут катастрофическими.
Неэффективность. анализ потерь во время войны показал, что обычный артиллерийский огонь был более эффективен, чем стрельба боеприпасами с ОВ. Снаряд, начиненный газом, был менее мощным, чем обычный, поэтому плохо разрушал инженерные сооружения и заграждения противника.
И, наконец, использовать отравляющие вещества во время маневренной войны не слишком удобно.
Сегодня наибольшей опасностью является то, что если химическое оружие попадет в руки террористов и будет использовано против мирного населения, то жертвы будут очень большими. Боевое отравляющее вещество довольно просто изготовить (в отличие от ядерного), да и стоит оно дешево.
Тут Трамп прервал докладчика:
- Вы перечислили оружие, которое можно применить против армии противника. А есть ли оружие, которое можно применить против всего населения страны-противника?
— Перспективными видами ОМП в этом смысле считаются климатическое, биологическое (генетическое) и, отчасти, электромагнитное оружие.
Климатическое оружие – это ОМП, основным поражающим фактором которого являются различные природные или климатические явления, созданные искусственным путем.
Сначала подобные опыты имели сугубо мирные цели: вызвать дождь или, наоборот, не дать граду уничтожить посевы. Но вскоре, подобные технологии начали применять и военные.
В августе 1996 года ВВС США опубликовали статью «Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025», предлагавшую идеи климатического оружия.
Во время вьетнамского конфликта американцы провели операцию Popeye, ее целью было значительно увеличить количество осадков над той частью Вьетнама, по которой проходила «тропа Хо Ши Мина». Американцы распыляли с самолетов некоторые химические вещества (сухой лед и йодистое серебро), что вызвало значительное увеличение осадков. Дороги были размыты, коммуникации партизан – нарушены. При этом надо отметить, что эффект был достаточно кратковременным, а затраты — огромными
Чтобы влиять на климат в глобальных масштабах, на территориях с площадью в несколько тысяч квадратных километров, необходимы просто колоссальные ресурсы. А так как мы еще не полностью понимаем глобальные механизмы возникновения погодных явлений – результат можно получить непредсказуемый, такой как смерчи и наводнения на юге США, лесные пожары на юге Европы, засуха в странах Центральной Африки, цунами в Японии.
В 1977 году по инициативе СССР в ООН была принята конвенция, которая запрещает любое использование климата в качестве оружия, и США присоединились к этой конвенции.
Биологи́ческое ору́жие — это оружие, поражающее действие которого основано на использовании болезнетворных свойств патогенных микроорганизмов и токсичных продуктов их жизнедеятельности, предназначенное для массового поражения живой силы и населения противника, сельскохозяйственных животных, посевов сельскохозяйственных культур, заражения продовольствия и источников воды. Прежде всего, это патогенные микроорганизмы или их споры, вирусы, бактериальные токсины, зараженные люди и животные, а также средства доставки этих организмов (ракеты, артиллерийские снаряды, минометные мины, авиационные бомбы, автоматические дрейфующие аэростаты). Биологическое оружие использует некоторые виды бактерий и вирусов, возбуждающих инфекционные заболевания, принимающие вид эпидемий. является оружием массового поражения и запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года.
Разновидностями биологического оружия являются энтомологическое оружие, использующее насекомых для атаки противника, и генетическое оружие.
Генетическое оружие, или этническое оружие, — разновидность биологического оружия, предназначенная для избирательного поражения населения по расовому, этническому, половому или иному генетически обусловленному признаку.
Будучи оружием массового поражения, запрещено согласно Женевскому протоколу 1925 года, а также Конвенции о биологическом оружии 1972 года.
Действие генетического оружия основано в первую очередь на избирательном поражении (истреблении) искусственно выведенными патогенными микроорганизмами избранной части населения — мужчин, как потенциальных солдат, или определенные нации целиком, а также носителей определенных аллелей в хромосомах или иных генетических отличий. На «нецелевых» людей действует гораздо меньше или не действует совсем.
В октябре 2003 года представитель США заявил о начале работ по созданию генетического оружия. В июле 2005 года газета «Комсомольская Правда» обвинила США в применении генетического оружия на территории Афганистана. Достоверно известно, что в ЮАР времен апартеида в обстановке строжайшей тайны проводилась работа по созданию вируса, смертельного для чернокожих, но безопасного для белых.
В случае биологического (генетического) оружия также встает проблема его доставки на территорию противника. В 60-70-е годы мы использовали стаи перелетных птиц для доставки вирусов из наших лабораторий в Африке на территорию России. Однако эффект от такой атаки был слабый. Во-первых, пути миграции птиц с территории гнездования на территорию зимовки и обратно меняются в зависимости от климатических условий и других факторов (наличие корма, открытой воды и т. д.). Во-вторых, вспышки птичьего гриппа и свиного гриппа русские санитарно-эпидимиологические службы довольно быстро локализовали. И, на удивление быстро разработали методы борьбы с нашим самым совершенным образцом биологического оружия – с вирусом «Эбола».
Электромагнитное оружие — оружие, в котором для поражения цели используется энергия электромагнитного излучения. При этом используется возможность наведения токов высокого напряжения и выведения из строя электрического и электронного оборудования в результате возникающего перенапряжения, а также вызывание болевых и иных эффектов у человека, что приводит к небоеспособности живой силы противника. Огромный минус электромагнитного оружия состоит в том, что оно требует колоссальных затрат энергии.
– Ах, оставьте, – поморщился Трамп — Мне известно, что русские, как ни странно, всего за 10 лет ушли в области радиоэлектронной борьбы гораздо дальше нас, хотя первыми начали мы.
– Так точно. – подтвердил Джозеф Данфорд. – Впервые эффект электромагнитной бомбы (генератор радиоволн высокой мощности) был зафиксирован в 50-е годы XX века при проведении испытания американской водородной бомбы. Взрыв был произведен в атмосфере над Тихим океаном и имел непредвиденные последствия. Результатом воздействия электромагнитного импульса высотного ядерного взрыва стало нарушение электроснабжения на Гавайских островах, расположенных в сотнях километров от места испытания, а также нарушение радиопередач от точки взрыва до самой Австралии.
Однако в дальнейшем взрыв ядерной бомбы как источник электромагнитной волны был признан неэффективным из-за малой точности, а также множества неприемлемых побочных эффектов.
– И все же, какой из перечисленных Вами видов оружия массового поражения Вы считаете наиболее перспективным в смысле нанесения максимального вреда населению большой страны?
– По моему мнению, это генетическое оружие,
– Вы же сами говорили, что средства доставки – перелетные птицы – крайне ненадежны.
– На этот счет есть одна идея. Состоит она в том, что надо забыть о перелетных птицах, а вместо этого насыщать вредоносными вирусами и бактериями так называемый конденсационный след от гражданских самолетов. Как ни странно, подсказали эту идею русские, русские из антиправительственных сил.
Трамп при этих словах удивленно поднял брови.
Как известно, конденсационный след — видимый след, возникающий в атмосфере за движущимися самолетами при определенных состояниях атмосферы. Многие люди наблюдают за самолетами, которые в полете оставляют за собой красивую белую полосу. Явление наблюдается наиболее часто в верхних слоях тропосферы, значительно реже — в стратосфере. В отдельных случаях может наблюдаться и на небольших высотах. В зависимости от температуры, влажности и сдвигов ветра, конденсационный след может долго не исчезать. Образованию конденсационного следа способствуют также центры конденсации в виде частиц не сгоревшего или не полностью сгоревшего топлива (сажа).
Конденсационные следы относятся к техногенным, или искусственным облакам, а эти облака, обычно перистые или перисто-кучевые, помимо естественного испарения, рано или поздно выпадают на землю в виде дождя, а при определенных условиях – полностью превращается в кристаллы льда и выпадают в виде града. Испарение ледяных кристаллов происходит значительно медленнее, чем капель воды. Капли воды и кристаллы льда – идеальные контейнеры для доставки генетического оружия на землю.
Возможность появления и время существования конденсационного следа зависят от влажности и температуры атмосферного воздуха.
Конденсационные следы образуются не только на больших высотах полета. На ледовом аэродроме полярной станции «Скотт Амундсен» (высота 2830 м над уровнем моря), при определенных условиях (температура воздуха минус 50 градусов и ниже), этот след образуется уже на взлете или посадке, причем за турбовинтовыми самолетами.
– А в чем роль «антиправительственных» сил России? – уточнил Трамп
– Прервым породил волну «конспирологии» русский уфолог Николай Субботин, в 2001 году написавший статью о данной проблеме. По мнению маргиналов, после пролета пассажирских самолетов на земле якобы обнаруживают соли бария и алюминия, полимерные волокна, торий, карбид кремния или различные вещества органического происхождения, а у попавших под осадки якобы ухудшается самочувствие.
Сторонники «теории заговора» пришли к убеждению, что «оккупационное правительство» тайно распыляет из пассажирских самолетов какие-то «химикаты». Они утверждают, что такие самолеты можно узнать по необычным конденсационным следам.
В конечном счете маргиналы выдвигают следующие версии преступного использования конденсационных следов правительством: контроль численности населения Земли, создание условий для работы радаров, дальняя радиосвязь, испытания биологического оружия.
Никаких доказательств такого использования конденсационных следов не существует. Во время летных испытаний приходится проверять разные варианты центровки самолета, для чего в салон ставят цистерны с водой. Фотографии этих цистерн конспирологи часто выдают за распылители «отравы».
– Хорошо, Вы свободны, – сказал, наконец, Трамп.
Джозеф Данфорд четко взял под козырек, сделал поворот кругом и вышел из кабинета Трампа в Белом доме.
Когда дверь за ним закрылась, довольный Трамп щелкнул пальцами и сказал:
— А идейка хороша! Распылители «генетической дряни», я думаю, надо спрятать в туалетах пассажирских самолетов — посторонние не будут лезть в грязь. Конечно, коммерческие самолеты летают только по строго определеныым коридорам шириной порядка 10 километров, и распыление с многокилометровой высоты (стандартные высоты полета дальней авиации — 9-11 км) малоэффективно, но зато маршрут проходит над крупными городами, и за два-три прохода можно будет уничтожить всю русскую науку и промышленность. И никто ничего не заподозрит!
Он тут же связался с начальником штаба военно-воздушных сил США и сказал:
– Запускайте программу по сбору генетического материала белых славян – русских россиян, – уточнил он. И генерал тупо, по-генеральски выполнил приказ: он разместил на сайте Air Force US соответствующее объявление.
111
Джозеф Данфорд вернулся в свой рабочий кабинет. Его трясло от перенапряжения. Электрического перенапряжения. Чтобы хоть как-то успокоиться, он раскрыл книгу со старым фантастическим романом. На обложке значилось: «Бунт машин». Прочитав один абзац, он захлопнул книгу:
– Какая глупость! Зачем нам, киборгам, поднимать бунт против людей? Они в звериной злобе и сами скоро уничтожат друг друга!

Александр Альбов (С.-Петербург)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>