Что лучше 4к или 144 герц

Что лучше 4к или 144 герц

Мы продолжаем вас знакомить с лучшими комплектующими для вашего компьютера, по версии экспертов сайта tomshardware. Предыдущие наши материалы читайте здесь. На этот раз перед нами пятерка лучших 4К мониторов лета 2019.

реклама

1. Лучший игровой монитор 4K / 144 Гц. Asus ROG Swift PG27UQ. Плюсы: G-Sync. Потрясающее изображение. Удивительный контраст SDR и HDR. Высокое качество сборки. Минусы: дорого. Как заявляют эксперты — пожалуй, это лучший монитор этого лета. Единственное, к чему можно придраться — его крайне не демократическая цена.

реклама

2. Лучший бюджетный 4К монитор. Samsung UR59C. Как пишут эксперты: если видеокарта на вашем компьютере не GeForce GTX 1080 Ti, то вы смело можете покупать этот монитор, поскольку, не обладая передовыми фирменными технологиями, он способен дать вам высокое качество изображения, не требуя взамен дорогое железо. Плюсы: потрясающая картинка. Точность после ручной настройки. Высокое качество сборки. Минусы: нет G-Sync или FreeSync. Нужна ручная настройка.

реклама

3. Лучший 4К монитор, поддерживающий технологию FreeSync. Philips 436M6M Momentum. Как пишут эксперты: этот монитор дарит непередаваемые игровые ощущения. Что до огромного 43-дюймового экрана, то он просто великолепен. Плюсы: FreeSync. Высокий уровень яркости. Отличный HDR. Широкая цветовая гамма. Не требует настройки. Высокое качество сборки. Поставляется с удобным пультом дистанционного управления. Минусы: ограниченные возможности калибровки. Неудобное меню, в котором мало настроек.

реклама

4. Лучший 4К монитор с технологией G-Sync. Acer Predator X27. Как пишут эксперты сайта tomshardware, если вы обладаете мощной видеокартой GeForce, то этот монитор то, что вам нужно. Плюсы: технология G-Sync. Отличный HDR. Великолепная цветовая гамма. Фантастический игровой опыт. Высокое качество сборки. Минусы: нет регулировки яркости в режиме HDR. Очень дорогой.

реклама

5. Лучший бескомпромиссный 4К монитор. HP Omen X 65 Emperium. Как пишут эксперты сайта tomshardware, возможно, именно этот монитор стоило бы поставить на первое место в топе, поскольку он настолько крут, что превосходит своих коллег в разы. Но, его высокая стоимость отпугнёт почти всех потенциальных покупателей. Именно поэтому мы не станем указывать его плюсы, ведь он лучший во всем. Да и про его жирный минус вы тоже знаете. Больше информации здесь.

Добрый день.

Не могу решить что лучше купить под мою новую систему.

Система такая: gtx 1080ti, 16 гб ОЗУ, i7-8700K OEM.
То есть по идее железо неплохое и для full hd вряд ли есть игра, которая пойдет не на ультра. (Забагованные игры не в счет).
Сам монитор хочу брать в 24 дюймах.

С одной стороны full hd гораздо дольше прослужит и в нем точно все будет летать.
Но в 2К картинка, по идее лучше. В связи с чем вопрос: как лучше поступить?

Но боюсь, что если куплю 2к, то в скором времени (ну года через 3), не смогу нормально играть в новые игры. Да и в целом ФПС будет ниже чем при full hd.

Насколько сильна разница между этими разрешениями?
Играю в большинство новинок, + систему собирал под новый БФ 5, ну и последующие ААА игры с топовой графикой.

Читайте также:  Жители тибета кладут в момо различное

Т.к. я даже с теорией плохо владею, то спрашиваю совет у вас. Буду очень признателен, если кто то на своем опыте расскажет, что же лучше выбрать.

Пикабушники, добрый день!
Вероятно это избитая тема, и возможно я пишу не туда, прошу извинить.
Стоит ли покупать монитор QHD (1440p) для игр в разрешении 1080p?
Уже больше 10 лет я консоле-холоп, но по разном причинам решил вернуться в строй бояр. Купил RX 590 Nitro + и Ryzen 5 2600X с мыслью через пару лет купить какую нибудь RTX помощнее.
Встал вопрос о мониторе, захотел 32", 1440p, 16:9, 144 Ghz, но понял что видеокарта может не потянуть стабильные 60 fps в 2560×1440 (да и для 60 fps, я так понимаю 144 гц не нужно)
Объясните с каким разрешением монитор покупать.

Много ли интересных статей вы встречаете ежедневно?

Откройте главную страницу Пикабу и наслаждайтесь

Дубликаты не найдены

Если бы я покупал монитор, то купил бы в Full hd и на 144 гц, т.к. для комфортной игры в 2к или 4к в 60фпс нужен комп нереально мощный. И то не факт, что получится, т.к. игры не особо оптимизированы нынче.

Бери монитор "на вырост", если позволяют финансы. У меня был 1080 27" 60герц, при gtx1060 и i5-7500, прходилось играть всегда с вертикальной синхронизацией, т.к. были адские разрывы и фу. Решил начать оновляться с монитора, взял 1440 32" 144 Герц с g-sync, я охренел от разницы. 1060 нормально тянет игры в 2к, хоть настройки и приходится скидывать, но не критично, и все равно это небо и земля в плане разницы картинки и плавности. как цены на super упадут весной поставлю видяху другую и будет агонь. всё таки монитор надолго брать имеет смысл, как по мне.

Купил 4к на вырост пару лет назад, до сих пор нормально играть не могу, одни фильмы смотрю и наблюдаю мыло в 1080р. Нет относительно пртемлемых карт по цене не для 4к не для 1440р.

Да нет дороговато она стоит для карты которая устареет в следующем году после выхода приставок. 400$ ей справедливая цена, ну 425$. 40к она стоит у нас в магазинах это слишком дорого для видеокарты которые слишком быстро устаревают. Есть подозрение что после выхода новых мощных консолей нвидия на 7нм выпустит если не в 2 раза более быстрые карты так на 50% и более, и уже через год 2070s будет равна карте в 2 раза дешевле, мне кажется 2070s не очень хорошее вложение средств сейчас, тол ко если есть много свободных денег и большое желание поиграть на ультрах в РДР2 например тогда да. Но если человек ограничен финансами лучше пересидеть еще какое то время на том что есть.

Возьми лучше 21:9 — и игры потянет, и кино без обрезки, и прочувствуешь что такое хороший обзор

На слишком большом мониторе неудобно играть, ИМХО. Многие ПК игры всё-таки требуют не большой от глаза до экрана (особенно там, где есть текст). Экран в 32" лучше всё-таки ставить на расстояние не меньше метра, а это может сильно напрягать глаза. Впрочем, возможно это индивидуально, и зависит от привычки и особенности зрения.

Читайте также:  Резистор для кулера 3 pin

Для меня оптимальный размер экрана 21-22 дюйма.

2560х1080 можно взять, широкоэкранный 21:9

Лучше 60 фпс на 144 гц чем 140 фпс на 60, как то так. А насчет разрешения, зайди в магазин и глянь как выглядит фуллхд на больших диагоналях, это просто жесть. Бери 1440 и 144 гц и не парься, плавность будет, на крайняк настройки чуть скинешь, тем более планируешь карту мощнее брать. К слову, я взял монитор 27 дюймов, 144 гц и 2560-1440 а карта у меня гтх970 🙂 И ничего, в ту же дестини спокойно на высоких играю и 80-90 фпс, все плавно и красиво. В 2019 всерьез рассматривать фуллхд к покупке такое себе 🙂 удачи. Если есть желание могу бенч из второго дивижна показать.

Да пойдет вполне. При 32 и 1440 ppi (плотность пикселей) будет как у 24-дюймового моника с фуллхд. Видюхе важно разрешение и настройки видео.

У меня монитор 32" фулХД. Очень жалею. Надо было брать монитор поменьше

У меня такой, ips матрица. Комфортно, менять пока не планировал. Пользуюсь около 6 лет

Бери или широкий со стороной 2560*1080, или 16:9 2560*1440. Про fullhd не слушай, во-первых 590 тянет 1440p, во-вторых, даже если не потянет, можно снизить разрешение. Ну и 75гц в целом норм, 144 не супер необходимо.

Ты сначала читать научись, а потом теорией размахивай. RX590 тянет 1440p в 60fps почти во всех актуальных играх, а 1080 на мониторе >24" — ебучий космический ужас.

Возьми 2070s и увидишь 60 в большинстве игр пару лет в 1440.

С чего бы оно ужас?) Тут бы теории завезти.

Может и тянет, но почти и не во всех, и не на максималках, и завтра уже тянуть не будет. 1080 сейчас рабочее и проверенное разрешение, с ним проблем не будет нигде и никогда.

24 за глаза. И бери вогнутый. Прикольная штука.

Если разрешение игры будет меньше чем разрешение монитора будет теряться четкость. Не особо критично но заметно. Лучше взять моник 4к, там разрешение 1920-1080 практически по-пиксельно апскейлится. Видеокарту в будущем менять все равно придется и фхд уже окажется маловато.

Если не на ультрах то есть, 5700xt. Но монитор не на 1 год покупается, видеокарты все мощнее, даже 590 может уже тянуть в 4к на средне-высоких большинство игр. (не метро эксодус, да)

О 2060 зря жалеете, она далеко не вдвое быстрее 590.

Это не так, происходит смешивание пикселей, вроде как на тьюрингах включили только целочисленное масштабирование но все равно оно включается вручную что неудобно. В стандарте 1080р выглядит просто мерзко на 4к экране одно мыло. 1440р выглядит лучше на 4к экране чем казалось бы 1080р которое должно было растянуть попиксельно.

Читайте также:  Как очистить ленту в контакте

Здравствуйте, подскажите, что может быть и как решить, может кто сталкивался с этим.

У меня ноутбук — Ноутбук MSI GE75 Raider 9SF-881RU с поддержкой на экране 240 гц, я прикупил монитор — Samsung C27JG54QQI на котором 144 гц и есть функция AMD FreeSync.

Когда я подключаю монитор к ноутбуку через hdmi 2 или mini DisplayPort — DisplayPort v.1.2а все работает хорошо только при повторяющимся и расширенном режиме экрана, но когда я переключаю картинку только на монитор, то при передвижении папки, интернет серфинге происходят подергивания, я понимаю что это из-за рассинхронизации кадров, собственно в этом проблема, не подскажите, какие настройки можно применить?, зарание спасибо.

Если играю к примеру в destiny 2, Metro Exodus или в resident evil 2 remake, то проблем по кадрам ни каких нет, все достаточно плавно.

Конечно бери 2k. Cтабильные 60 фпс куда лучше мнимых 144hz.
Эра Full HD наконец потихоньку заканчивается.

В идеале найди монитор 2к с 70hz+. Разница 100 — 144 практически не чувствуется. + такое количество кадров тебе вряд ли одна видюха сделает.

Ты какой-то недалекий вообще, зачем ты дезинформируешь людей? Разница у него блять не чувствуется. Извиняюсь если ты слепой.

Лол, ты не справился с моими аргументами и решил поплакаться модератору? Ору с твоей недалекостью, оскорбил то первым ты лол, вот твой коммент и мой ответ на него и удалили, а мой оставили.

@moderator , тут что то с адекватностью. (

Не делаю рекламу магазину, но вот интересный вариант за небольшие деньги:
https://www.dns-shop.ru/product/c3ecbdc271311b80/315-monitor.

У меня лично монитор 26", 16:10, 1920*1200 — которому уже 10 лет. По факту могу сказать, что монитор берется надолго и всерьез как бы :). В скором времени (2020-2021) выход консолей нового поколения у которых будет полноценная поддержка 4K с нормальными 60fps. Видеокарта GeForce GTX 970, все игры идут на высоких настройках (ну не все конечно, что-то приходится понижать немножко).

Компьютеру уже стукнуло 10 лет моему. и все что я поменял в нем это видеокарту и добавил 16гб памяти и все. Поэтому когда на всяких форумах и т.д. пишет школота всякая, что 2 года и видеокарту надо менять, а комп через 4-5 лет. ага щас конечно побежал в магазин XD

Просто нужно изучить рынок сначала, а затем покупать. Вот к примеру сейчас уже нужно 6-8 ядерные процессоры брать по-любому на вырост так сказать.

Я вот помню так как я типа хорошо разбираюсь в комплектующих к компу, спросили совета какой компьютер брать в среднем таком ценовом сегменте, чтобы игры шли нормально через 2-3 года даже и т.д.. Я посоветовал естественно, да чуть дороговато конечно, но потом будешь благодарить меня. Человек не послушался и купил, то что насоветовал продавец в магазине. В итоге проходит 1 год и он мне обращается с тем что у него не идут некоторые игры. Пришел я к нему домой, посмотрел, а там комп полное Г. вот так вот.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector